Newsletter ZPP
Ministerstwo Gospodarki prowadzi konsultacje ws tzw. Dyrektywy Tytoniowej. Zwrócono się w tej sprawie m.in. do nas. Poniżej prezentujemy nasze stanowisko.
Stanowisko Związku Przedsiębiorców i Pracodawców w sprawie Wniosku Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich w sprawie produkcji, prezentowania i sprzedaży wyrobów tytoniowych i powiązanych wyrobów (COM (2012) 788).
Jako Związek Przedsiębiorców i Pracodawców skupiający małe i średnie przedsiębiorstwa chcemy wyrazić protest przeciwko tym zapisom rewizji dyrektywy tytoniowej 2001/37/WE, które w drastyczny sposób pogorszą warunki funkcjonowania firm z sektora MŚP w Polsce.
W Polsce pośrednio dochody z handlu wyrobami tytoniowymi czerpie 500 tysięcy osób zatrudnionych w handlu hurtowym i detalicznym w ponad 120 tysiącach punktów sprzedaży w Polsce. W przytłaczającej większości są to małe i średnie sklepy dla których kategoria tytoniowa stanowi istotny element ich struktury dochodów (kategoria tytoniowa to od 10% nawet do 40% utargu sklepów). Zapisy zaproponowane przez Komisję Europejską przesuną konsumpcję wyrobów tytoniowych do szarej strefy, pozbawiając dochodów legalnie działające małe i średnie podmioty nie generując przy tym żadnych pozytywnych efektów zdrowotnych.
W artykule 6 i 12 projektu rewizji dyrektywy Komisja Europejska proponuje by zakazać stosowania dodatków smakowych (głównie mentolu w każdej formie). Forsuje także standaryzację produktów tytoniowych co de facto będzie oznaczać zakaz wprowadzania na rynek papierosów typu slim. Te zakazy oznaczają natychmiastową delegalizację 38% rynku wyrobów tytoniowych w Polsce co doprowadzi do drastycznego wzrostu szarej strefy wynikającego z rozwoju nielegalnego handlu wyrobami tytoniowymi. Same papierosy mentolowe to ponad 20% procent polskiego rynku. Zakaz jego używania doprowadzi do gwałtownego wzrostu przemytu w tym segmencie rynku a w konsekwencji konsumpcja przeniesie się do szarej strefy. Polski rynek papierosów mentolowych to 40% całego rynku UE tak więc to Polska jako państwo graniczne UE i drobni handlowcy których ekonomiczny byt tak bardzo zależy od kategorii tytoniowej poniosą konsekwencje tego zakazu.
Kolejnym pomysłem forsowanym przez Komisję Europejską jest zawarty w artykułach 8, 9, 12 i 13 nakaz drastycznego zwiększenia ostrzeżeń zdrowotnych na opakowaniach wyrobów tytoniowych a także wprowadzenie standaryzacji produktów uniemożliwiającej odróżnianie się ich od siebie na rynku. Nakaz stosowania nadmiernie dużych ostrzeżeń zdrowotnych ogranicza użycie znaków towarowych i łącznie ze standaryzacją paczki będzie oznaczał komodytyzację kategorii tytoniowej czyli brak możliwości odróżniania się produktów od siebie. To spowoduje konkurowanie głównie ceną a co za tym idzie zmniejszy marże handlowców (około 70 milionów rocznie). Z kolei przewidziane w dyrektywie wprowadzenie rotacji rocznej ostrzeżeń mieszanych nałoży dodatkowe koszty na handlowców w związku z koniecznością oczyszczenia rynku z produktów ze starym ostrzeżeniem.
Regulacje zaproponowane przez Komisję Europejską nie przynoszą żadnych benefitów zdrowotnych dla społeczeństwa bo brak jest jakichkolwiek dowodów by eliminacja całych grup produktów mogła przynieść pozytywne z punktu widzenia zdrowotnego efekty. Jedynym efektem będzie przesunięcie się konsumpcji do szarej strefy a co za tym idzie zagrożenie dla miejsc pracy w sektorze MŚP.
Podsumowując jako Związek Przedsiębiorców i Pracodawców stanowczo protestujemy przeciw zapisom projektu nowej dyrektywy tytoniowej i oczekujemy, ze Rząd Rzeczpospolitej Polskiej będzie stanowczo sprzeciwiał się w Brukseli zapisom uderzającym w małe i średnie przedsiębiorstwa w Polsce.
Z poważaniem
Cezary Kaźmierczak
JA, OŁÓWEK – POLSKA PREMIERA
Atlas Network – jeden z największych wolnorynkowych think tanków w USA – prowadzi projekt tłumaczenia na różne języki video poświęconego fenomenowi wolnego rynku na podstawie głośniej opowieści Miltona Friedmana. W Polsce partnerami Atlas w projekcie “Ja, Ołówek” są Forum Obywatelskiego Rozwoju (FOR) i Związek Przedsiębiorców i Pracodawców (ZPP), które przygotowały polską wersję video i zajmą się jej rozpowszechnianiem i propagowaniem.
Zachęcamy wszystkich do jak najszerszego rozpowszechniania tego video.
WZÓR WNIOSKU O UMORZENIE NIEOPŁACONYCH NALEŻNOŚCI
WZÓR WNIOSKU O UMORZENIE NIEOPŁACONYCH NALEŻNOŚCI MOŻNA JUŻ POBRAĆ ZE
STRONY ZUS:
http://www.zus.pl/default.asp?p=1&id=1&idk=2040
a bezpośrednio znajduje się pod tym linkiem:
http://www.zus.pl/pliki/formularze/fill&print/wniosek_d%C5%82uznika_o_umorzenie_abolicja.pdf
Wnioski, formularze i informacje można też uzyskać w każdym oddziale ZUS
ZPP URUCHAMIA SYNDYKAT MEDIOWY ZPP
ZPP uruchamia agencję prasową pod nazwą Syndykat Mediowy ZPP. Misją projektu jest nieodpłatne dostarczanie mediom (Internet, prasa, radio i telewizja) treści związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz wolnym rynkiem.
Nieodpłatnie będziemy dostarczać: materiały informacyjne z zakresu prawa, podatków, rachunkowości, działalności gospodarczej, wywiady, filmy, video, virale, infografiki, podcasty i inne materiały.
Redakcje, które przystapią do do programu będą całkowicie wolne w wyborze treści, z których chcą skorzystać, a jedynym wymogiem jest umieszczenie podpisu pod wykorzystanym materiałem, który zawiera adres internetowy www.zpp.net.pl oraz poinformowanie nas o publikacji.
Aby przystąpić do programu wystarczy się zarejestrować na stronie: https://zpp.net.pl/pl/Projekty/Syndykat-mediowy-ZPP
Planujemy w ciagu miesiąca zgromadzic około 300 wydawców z całej Polski. Serwis startuje w przyszłym (4) tygodniu.
PROJEKT PODATKOWY ZPP
Rozpoczęła prace Komisja Podatkowa ZPP. Uczestniczą w niej przedsiębiorcy , prawnicy, ekonomiści, księgowi oraz dziennikarze ekonomiczni. Jej celem jest przygotowanie dobrego systemu podatkowego, czyli podatków prostych, tanich w poborze i nie do uniknięcia. Systemu, który da rządowi mniej wiecej tyle samo co teraz, ale bez dręczenia ludzi. W najwiekszej mierze system opiera sie na prostych podatkach ryczałtowych.
Gotowy projekt zaprezentujemy w maju z pełną oceną skutków finansowych zmiany systemu dla budżetu Państwa.
Projekt w dużej mierze opiera się na koncepcji wypracowanej w kręgu Centrum im. Adama Smitha pod kierownictwem Krzysztofa Dzierżawskiego.
Projekt najprawdopodobniej zostanie opracowany i wyliczony w dwóch wariantach – tj. zgodnych z ograniczeniami narzucanymi Polsce przez Unię Europejską oraz w wariancie, gdybysmy mogli ustalić system podatkowy bez tych ograniczeń.
VI EDYCJA KONKURSU INNOWATOR ROZSTRZYGNIĘTA
8 stycznia w warszawskim Hotelu Polonia Palace odbyło się rozstrzygnięcie VI edycji Konkursu Innowator oraz wręczenie certyfikatu w projekcie Przyjazny Samorząd.
Związek Przedsiębiorców i Pracodawców współpracuje przy Projekcie od 2011 roku.
Na tegoroczną edycję wydarzenia składały się: konkurs na Najlepsze Projekty Samorządowe oraz Najlepiej Zarządzaną Jednostkę Samorządową. Samorządowcy wybierali także spośród siebie Człowieka Roku Polskiego Samorządu 2012.
A oto jak przedstawiały się wyniki tegorocznej edycji:
Człowiek Roku Polskiego Samorządu 2012 – Starosta limanowski Jan Puchała.
Najlepiej Zarządzana Jednostka 2012:
- Najlepiej Zarządzane Miasto 2012– ex aequo taką samą liczbę punktów a tym samym nagrodę zdobyły: Miasto Ełk zarządzane przez Prezydenta Tomasza Andrukiewicza oraz Miasto Rzeszów zarządzane przez Prezydenta Tadeusza Ferenca.
- Najlepiej Zarządzany Powiat 2012– Powiat limanowski zarządzany przez Starostę Jana Puchałę.
Najlepszy Projekt Samorządowy 2012:
- NAJLEPSZY PROJEKT INFRASTRUKTURALNY– „Utworzenie Funduszu Powierniczego JESSICA w województwie pomorskim” zrealizowany przez Urząd Marszałkowski Województwa Pomorskiego.
- NAJLEPSZY PROJEKT PROMOCYJNY– „Punkt Obsługi Mieszkańców Miasta Rzeszowa” zrealizowany przez
Gminę Miasto Rzeszów – Urząd Miasta Rzeszowa. - NAJLEPSZY PROJEKT SPORTOWO-TURYSTYCZNY – „Zintegrowany System Informacji Turystycznej Województwa Pomorskiego” zrealizowany przez Departament Turystyki Urzędu Marszałkowskiego Województwa Pomorskiego.
- NAJLEPSZY PROJEKT URBANISTYCZNO-REWITALIZACYJNY– „Remont i adaptacja na cele kulturalne budynku synagogi w Ostrowie Wielkopolskim” zrealizowany przez Gminę Miasto Ostrów Wielkopolski.
Certyfikat w projekcie Przyjazny Samorząd w kategorii Gmina Przyjazna Mieszkańcom otrzymała gmina Lesznowola zarządzana przez
Wójta Marię Jolantę Batycką – Wąsik.
Konkurs Innowator to projekt adresowany do polskiego środowiska samorządowego stwarzający różnorodne możliwości promocji i nawiązywania bezpośrednich relacji z jego liderami, natomiast celem programu „Przyjazny Samorząd” jest wspomaganie samorządów w budowie przyjaznych i opartych na zaufaniu relacji pomiędzy samorządami a otoczeniem społecznym (mieszkańcy, biznes, turyści, inwestorzy).
Gospodarzem projektu jest Centrum im. Adama Smitha a organizatorem po raz kolejny agencja MMT Management. Nad poprawnością głosowania członków akademii oraz samorządowców czuwała firma doradcza KPMG.
Projektowi patronują: Polska Agencja Informacji i Inwestycji Zagranicznych S.A., Unia Metropolii Polskich, Związek Powiatów Polskich.
Patronat medialny objęły: Forum Samorządowe, magazyn Infrastruktura, Regioportal. Przy projekcie współpracuje również firma ViaExpert.
LIST OTWARTY DO PREMIERA PIECHOCIŃSKIEGO W SPRAWIE PATRIOTYZMU GOSPODARCZEGO
Premier Janusz Piechociński zainicjował dyskusję o patriotyzmie gospodarczym. Zdaniem Prezesa ZPP w dyskusji pomijana jest jedna dość istotna kwestia – patriotyzm gospodarczy rządu. I w tej właśnie sprawie Prezes ZPP, Cezary Kaźmierczak, wystosował list otwarty do Premiera Piechocińskiego.
Warszawa, 18 stycznia 2013
Szanowny Pan
Janusz Piechociński
Wicepremier, Minister Gospodarki
Warszawa
Szanowny Panie Premierze,
Bardzo ucieszyła mnie informacja, że poruszył Pan temat patriotyzmu gospodarczego – zarówno w polityce gospodarczej prowadzonej przez Polskę, jak również w zakresie patriotyzmu zakupowego Polaków.
Zdecydowałem się napisać do Pana list otwarty, gdyż w moim przekonaniu w debacie na ten temat, została pominięta jedna dość istotna kwestia.
Nie ukrywam, że jestem zwolennikiem wolnego rynku, wolnego handlu i wrogiem protekcjonizmu państwowego. Pod jednym wszakże warunkiem – że zagraniczne koncerny również płacą podatki, a nie transferują wszelkie zyski poza Polskę. A niestety z taką sytuacją mamy do czynienia w Polsce – zagraniczne koncerny w Polsce podatków nie płacą. Polski system podatkowy to umożliwia.
Zwracam się do Pana z pytaniem – czy nie czas na jego zmianę? Czy nie nadszedł czas, żeby to rząd wykazał się patriotyzmem gospodarczym i skończył wreszcie z nienormalną sytuacją, w której polskie prawo umożliwia zagranicznym korporacjom nie płacenie podatków w Polsce i cały ciężar utrzymania Państwa przerzucony jest na dyskryminowany sektor MSP, z którego danin dodatkowo fundowane są różne granty i ulgi dla koncernów, żeby „przyciągnąć je do Polski”.
Od dawna postulujemy zastąpienie obecnego podatku CIT zryczałtowanym podatkiem CIT w wysokości 1% od obrotu. Zamiana taka oprócz tego, że zakończyłaby wreszcie dyskryminację fiskalną polskiego sektora MSP, powodując, że zagraniczne firmy zaczęłyby wreszcie płacić w Polsce podatki – dodatkowo przyniosłaby wzrost wpływów do budżetu o co najmniej 32 miliardy złotych rocznie, co pozwoliłoby rządowi znacznie obniżyć pozapłacowe koszty pracy i nie skazywać 27% młodych Polaków na bezrobocie bez większych perspektyw na przyszłość.
Czy polski rząd wykaże się w tej kwestii patriotyzmem gospodarczym? Czy Pan zaapeluje o to do kolegów rządu?
Zwracam się do Pana z prośbą o rozważenie bezinwestycyjnego pozyskania dodatkowo do kasy Państwa kwoty 32 miliardów złotych (dokładnie: 32 252 045 830 zł) rocznie.
Przychody budżetu Państwa z tytułu podatku CIT wynoszą 25 miliardów (dokładnie 25 375 825 000 PLN). Oznacza to, że przeciętnie każda firma objęta tym podatkiem płaci CIT w wysokości 0,44 % obrotu, przy czym większość firm w ogóle nie płaci tego podatku. Podatek CIT płaci zaledwie 36,64% podatników (tylko 119 935 podmiotów z 327 292 wszystkich wykazuje zysk!).
W przypadku osób prowadzących działalność gospodarczą w oparciu o wpis do ewidencji obliczony szacunkowo płacony podatek dochodowy wynosi ok. 2% obrotu, czyli prawie pięciokrotnie więcej. Z przytoczonych danych (oficjalnych, rządowych) wynika, że duże firmy w zasadzie w ogóle nie płacą podatków i jedynym płatnikiem tego podatku są małe firmy, które nie opanowały jeszcze do końca technologii kreatywnej żonglerki tzw. “kosztami uzyskania przychodu” i transferu zysków zagranicę.
Nie jestem przeciwnikiem zagranicznego kapitału w Polsce. Chciałbym tylko, żeby działał on na takich samych warunkach jak polskie firmy i żeby polskie firmy nie były dyskryminowane.
A co do przyciągania zagranicznego kapitału do Polski, mogę tylko powtórzyć słowa Miltona Friedmana, który na początku lat 90. radził Polakom w tej kwestii” „Stwórzcie dobre warunki dla własnych przedsiębiorców, to ci zagraniczni sami przybiegną”.
Z wyrazami szacunku,
Cezary Kaźmierczak
Prezes zpp
SKARGA ZPP DO KOMISJI WSPÓLNOT EUROPEJSKICH
Związek Przedsiębiorców i Pracodawców w dniu 17 stycznia br. wysłał skargę do Komisji Wspólnot Europejskich w sprawie nieprzestrzegania prawa wspólnotowego.
Skarga dotyczy
1. nieprawidłowej implementacji art. 24a w związku z art. 24 ust. 2-6 Szóstej Dyrektywy Rady z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw Państw Członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych – wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa wymiaru podatku (dalej powoływanej jako VI Dyrektywa) przez art. 113 Ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (dalej powoływany jako ustawa VAT) w okresie od 2004 do 2007 roku;
2. oraz praktyki odmawiania przez polskie organy administracji podatkowej oraz sądy administracyjne bezpośredniego zastosowania art. 24a w związku z art. 24 ust. 2-6 VI Dyrektywy w miejsce błędnie implementowanych przepisów krajowych art. 113 ustawy VAT.
Dokumenty wysłane do KE:
1. skarga
2. załączniki do skargi
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 25 maja 2011 r. sygn. akt I SA/Lu 164/11 http://www.orzeczenia-nsa.pl/wyrok/i-sa-lu-568-11,podatek_od_towarow_i_uslug,3139d35.html
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 października 2012 r. sygn. akt I FSK 1549/11 http://www.naszawokanda.pl/orzeczenie/7w2ey/nsa,I-FSK-1549-11,podatek_od_towarow_i_uslug/
Podstawowe Zakresy Obszarów Kontroli Podatkowej na 2007 r. pkt. 4 http://www.isnet.katowice.pl/us/czechowice/k/Zakres_obszarow_kontroli_podatkowej_na_2007.pdf
WNIOSEK O NOTYFIKACJĘ USTAWY UMORZENIOWEJ DLA PRZEDSIĘBIORCÓW TRAFIŁ DO UOKIK
W dniu 17.01.2013 r. do UOKiK-u wpłynął wniosek Marszałek Sejmu o notyfikację ustawy z dnia 09.11.2012 r. o umorzeniu należności powstałych z tytułu nieopłaconych składek przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność za okres od dnia 01.01.1999 r. do dnia 28.02.2009 r.
W ciągu ostatnich kilku dni, UOKiK intensywnie pracował nad sporządzeniem wniosku do Komisji Europejskiej, konsultując jego treść i zbierając dodatkowe informacje uzupełniające od m. in. ZUS-u oraz Związku Przedsiębiorców i Pracodawców, reprezentującego poszkodowanych przedsiębiorców w pracach legislacyjnych nad ustawą umorzeniową.
Zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami, ustawa będzie notyfikowana w trybie art. 108 ust. 3 TFUE jako wsparcie nie stanowiące pomocy publicznej, co przy pozytywnej opinii KE pozwoli oczekującym na umorzenie czynnym przedsiębiorcom uzyskać je bez weryfikacji na zasadach pomocy publicznej, na sam wniosek, podobnie jak osoby nieprowadzące działalności gospodarczej na dzień 1 września 2012 r.
Wniosek do KE w/w trybie będzie oparty na dwóch z czterech możliwych przesłanek: braku selektywności i braku korzyści – by Komisja Europejska uznała ustawę umorzeniową dla czynnych przedsiębiorców za pomoc niepubliczną konieczne jest spełnienie przynajmniej jednej z czterech przesłanek, której argumentację uzna KE.
W dniu dzisiejszym, zgodnie z procedurą, gotowy już wniosek zostanie przesłany do wnioskodawcy (Marszałek Sejmu) oraz do organu udzielającego pomocy publicznej (ZUS) celem uzupełnienia, naniesienia poprawek lub uwag w terminie 7-miu dni.
Ewentualne uwagi zostaną następnie uwzględnione i naniesione przez UOKiK i wniosek zostanie przesłany do KE.
Planowany termin wysłania wniosku do KE – koniec stycznia 2013 r.
ZAPRASZAMY NA BEZPŁATNĄ KONFERENCJĘ W TARNOWIE – 25 STYCZNIA 2013!
Według prowadzonych przez nas badań, aż 78% pracownic i pracowników oraz 57% pracodawców chce wiedzieć więcej nt. prawa pracy, swoich przywilejów i obowiązków oraz różnych form świadczenia pracy.
Serdecznie zapraszamy do udziału w Konferencji WYŻSZE – ZAROBKI – NIŻSZE KOSZTY. ELASTYCZNE FORMY ZATRUDNIENIA, która poświęcona jest korzyściom dla pracownic i pracowników oraz pracodawców płynących z elastycznych form zatrudnienia – program konferencji (kliknij tutaj).
Pierwsza z cyklu konferencji odbędzie się 25 stycznia 2013 w Tarnowie. Zapraszamy w godz. 10.00-16.00 do Hotelu U JANA przy ul. Rynek 14 w Tarnowie. Rejestracja i kawa powitalna od 9.30.
Rejestracja elektroniczna odbywa się za pomocą formularza zgłoszeniowego (kliknij tutaj). Rejestracja telefoniczna i informacja tel. 504081442.
Terminy pozostałych konferencji:
8 lutego – Kraków
22 lutego – Nowy Sącz
8 marca – Oświęcim
22 marca – Zakopane
12 kwietnia – Nowy Targ
26 kwietnia – Wadowice
17 maja – Gorlice
24 maja – Kraków
wejdź na www.elastyczni.eu/konferencje i zarejestruj się już dziś!
Najnowsze komentarze