• PL
  • EN
  • szukaj

    Badanie ZPP: Prawie połowa polskich firm deklaruje, że jest dobrze przygotowana na możliwość drugiej fali zachorowań na koronawirusa

    Warszawa, 2 września 2020 r.

     

    Prawie połowa polskich firm deklaruje, że jest dobrze przygotowana na możliwość drugiej fali zachorowań na koronawirusa

     

    Pandemia koronawirusa i wiosenny lockdown były dla wielu polskich firm niewątpliwym wstrząsem, który dla wielu przedsiębiorców oznaczał konieczność przemodelowania swojej działalności, a w niektórych przypadkach doprowadził wręcz do upadłości i bankructw. Dom badawczy Maison&Partners na zlecenie Związku Przedsiębiorców i Pracodawców, zapytał polskie firmy, czy są dziś przygotowane na ewentualną drugą falę zachorowań na koronawirusa. Prawie połowa (45%) z nich oceniło, że jest dobrze lub bardzo dobrze przygotowana. Co piąta firma (22%) mówi, że jest przygotowana źle lub bardzo źle.

    Dwa razy więcej przedstawicieli firm ma poczucie, że firma jest dobrze przygotowana na ewentualną drugą falę zachorowań na COVID-19, niż tych, którzy mają przekonanie o złym przygotowaniu firmy.

    Polscy przedsiębiorcy już nie raz udowodnili, że są w stanie sprostać trudnościom, jakie sprawia im otoczenie rynkowe, wysoka międzynarodowa konkurencja, czy przeszkody prawne i podatkowe. Ich wysoka motywacja oraz umiejętności radzenia sobie w sytuacjach kryzysowych od lat stanowią o sile polskiej przedsiębiorczości. Tak też dziś, po kilku miesiącach od wybuchu epidemii, dwa razy więcej polskich firm jest już w stanie ocenić, że jest dobrze przygotowana na ewentualną drugą falę zachorowań, niż jest przygotowana źle – ocenia Cezary Kaźmierczak, Prezes ZPP.

    Stosunkowo dużo, bo około 1/3 badanych przedsiębiorców, nie miało zdania na ten temat.

    Brak jednoznacznej odpowiedzi 1/3 firm na pytanie dotyczące przygotowań na drugą falę koronawirusa oceniać można dwojako. Optymistyczna hipoteza, pozwala wnioskować, że ich brak zdania wynika z braku zależności pomiędzy kondycją prowadzonego biznesu, a sytuacją epidemiczną – mówi Piotr Palutkiewicz, Zastępca Dyrektora Departamentu Prawa i Legislacji ZPP – Mniej pozytywna interpretacja skłania jednak do twierdzenia, że co trzecia polska firma, po prostu nie myśli o tym co może się stać jesienią. Prowadzi biznes z dnia na dzień.

    Najwięcej osób przekonanych o dobrym przygotowaniu firmy jest wśród przedstawicieli przedsiębiorstw o najkrótszym stażu na rynku, choć jednocześnie najmniejszy odsetek deklarujących złe przygotowanie jest wśród firm będących na rynku 6-10 lat. Badanie nie wykazało istotnych różnic w postawach w zależności od wielkości firmy, regionu, ani sektora.

    Najważniejsze, by nauczeni dotychczasowym doświadczeniem nie dopuścić, by sytuacja epidemiczna miała ostatecznie bezpośredni wpływ na polskie firmy. Zachowujmy zdrowy rozsądek i ostrożność, by nie doprowadzać do wzrostu zachorowań. Lockdown gospodarki nie może być brany pod uwagę jako narzędzie walki z epidemią. – twierdzi Cezary Kaźmierczak.

    *****

    Badanie zostało przeprowadzone przez dom badawcy Maison&Partners na zlecenie Związku Przedsiębiorców i Pracodawców. Badanie metodą CAWI (Computer Assisted Web Interviews). Wielkość próby stanowiło 597 respondentów. Struktura próby w badaniu jest reprezentatywna dla przedsiębiorstw w Polsce ze względu na wielkość firmy (mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa). Badanie zostało zrealizowane w sierpniu 2020.

     

    02.09.2020 Badanie ZPP: Ocena przygotowania firmy na możliwą drugą falę zachorowań na COVID-19

    Opinia Głównego Eksperta ZPP ds. Energetyki ws. powołania Pełnomocnika ds. transformacji energetyki i górnictwa

      Warszawa, 1 września 2020 r.

     

    Opinia Głównego Eksperta ZPP ds. Energetyki
    ws. powołania Pełnomocnika ds. transformacji energetyki i górnictwa

     

    Pozytywnie można ocenić inicjatywę powołania Pełnomocnika ds. transformacji energetyki i górnictwa. Oba te sektory gospodarki są w tak bliski sposób ze sobą powiązane, że nie sposób transformować je oddzielnie. ZPP kilkukrotnie eksponował swoją opinię o konieczności ścisłego powiązania procesów transformacji energetyki i górnictwa.

    Powołanie pełnomocnika ds. energii z OZE, umocowanego bezpośrednio przy Premierze RP stanowiło krok we właściwym kierunku, jednak krok niewystarczający dla całokształtu transformacji energetyki i górnictwa.

    W celu zapewnienia skuteczności działania pełnomocnika, niezwykle istotnym staje się jego właściwe umocowanie, które powinno być lokalizowane bezpośrednio przy Prezesie Rady Ministrów. Skuteczność działań będzie zależała od możliwości decyzyjnych Pełnomocnika, a powinna ona zobowiązywać poszczególnych ministrów do działań wskazanych przez biuro pełnomocnika.

    Bądźmy świadomi skali i obszaru problemów z jakimi zmierzy się pełnomocnik w najtrudniejszych sektorach polskiej gospodarki. Oprócz czysto merytorycznych i ekonomicznych problemów  jakie napotka pełnomocnik w trakcie swoich działań, w zakresie jego zadań pozostaną niezwykle skomplikowane problemy społeczne oraz ewidentny konflikt interesów poszczególnych grup zawodowych. Jeśli na to nałożymy regionalne uprzedzenia do niektórych rodzajów źródeł odnawialnych i nie tylko, to wyraźnie widzimy skalę trudności i złożoności decyzji z jakimi przyjdzie się zmierzyć pełnomocnikowi.

    Tylko odpowiednio wysoka ranga jego decyzji i zaleceń pełnomocnika, może istotnie oddziaływać na instytucje odpowiedzialne za wdrażanie programów transformacyjnych.

    Jeśli władze i ustawodawca okażą szerokie wsparcie działaniom pełnomocnika to wówczas jego praca będzie miała istotny wpływ na przyśpieszenie procesu transformacji.

     

    Włodzimierz Ehrenhalt
    Główny Ekspert ds. Energetyki ZPP

     

    1.09.2020 Opinia Głównego Eksperta ZPP ds. Energetyki ws. powołania Pełnomocnika ds. transformacji energetycznej i górnictwa

    Dla członków ZPP

    Nasze strony

    Subskrybuj nasze newslettery