• PL
  • EN
  • szukaj

    ZPP ma nowych Rzeczników!

    Powody do satysfakcji są dwa – to nazwiska dwóch nowych Rzeczników ZPP – Roberta Wróbla i Michała Górskiego, wybranych w województwie łódzkim i wielkopolskim, by reprezentować Związek i działać na rzecz rozwoju przedsiębiorczości.

    Rekrutacja w pozostałych województwach i poszczególnych powiatach wciąż trwa dlatego zachęcamy do zgłoszeń, a tym którzy okazali zainteresowanie i już przesłali dokumenty, bardzo serdecznie dziękujemy.

    Robert Wróbel – Rzecznik ZPP w województwie łódzkim, absolwent Łódzkiej Szkoły Bankowości (Finanse i bankowość) oraz Uniwersytetu Łódzkiego (Zarządzanie i Marketing).

    Własną działalność rozpoczął w 1990 roku. Jest Dyrektorem Zarządzającym FreeGroup :: Interactive Consulting – firmy świadczącej usługi B2B w zakresie marketingu, promocji i Public Relations, która według najnowszego raportu Interaktywnie.com, znajduje się w pierwszej dwudziestce Agencji Interaktywnych w Polsce.

    Autor artykułów o marketingu, publikowanych m.in. w piśmie branżowym „Marketing w Praktyce” oraz „Mediafun Magazyn”, prelegent m.in. konferencji Internet Beta, Connectiv’a,  wykładowca na studiach podyplomowych Wyższej Szkoły Biznesu w Dąbrowie Górniczej oraz  współprowadzący profil „Mediafun” na Facebook’u.

    Michał Górski – Rzecznik ZPP w województwie wielkopolskim, przedsiębiorca z zamiłowania i wykształcenia. Niespokojny duch, który w swoim życiu zna tylko dwa tryby – praca i rekreacja, nigdy nuda. Absolwent Zarządzania na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu, specjalność Organizacja i Zarządzanie w Biznesie, swoją karierę zawodową zaczynał już na pierwszym roku studiów. Uczestnik wielu kursów z tematyki zarządzania sprzedażą, obsługi klienta, negocjacji, rachunkowości zarządczej, zarządzania strategicznego. Osoba stawiająca na nieustanny rozwój osobisty, ceniąca ambitne wyzwania i wysoko postawione poprzeczki.

    Współwłaściciel oraz dyrektor zarządzający spółek z grupy SQM zajmujących się multimedialną obsługą eventów w całej Europie, jak również stałymi instalacjami Digital Signage. Odpowiedzialny za rozwój biznesu i zarządzanie strategiczne, poszukiwanie nowych perspektywicznych rynków oraz budowanie zespołu. Założyciel oraz prezes zarządu spółek Cleapps sp. z o.o. oraz start-up’u ClickPharm sp. z o.o., obydwu związanych z nowoczesnymi technologiami.

    Prywatnie fan lotnictwa i paralotniarstwa, zapalony podróżnik oraz miłośnik kultury i kuchni hiszpańskiej.

     

    Witamy w naszym gronie!

    Książka dla żaka!

    Promocja książek i czytelnictwa wśród studentów – oto główne założenie zorganizowanej przez Wydawnictwo Trio akcji „Książka dla żaka”.

    Oprócz szeregu instytucji, w tym organizacji studenckich, do aktywnego udziału Organizatorzy zapraszają także przedsiębiorców z sektora MSP.

    Akcja rusza w październiku 2013 roku.

    O jej szczegółach i możliwościach współpracy pisze Bogusława Radziwon, Dyrektor Wydawnictwa Trio:

    “Książka dla żaka”

    Nie daj się oszukać…

    W ostatnim czasie pojawiły się na rynku kancelarie doradców prawnych, które masowo wysyłają do przedsiębiorców prowadzących sprzedaż przez Internet tzw. „wezwania”, w których straszą przedsiębiorców postępowaniem sądowym zarzucając im stosowanie w regulaminach oraz wzorcach umów klauzul abuzywnych (niedozwolonych).

    Co robić, jeśli otrzyma się takie „wezwanie”?

    Po pierwsze, nie wpadać w panikę, nie wchodzić w dyskusję z kancelarią i przede wszystkim nie płacić.

    Należy zwrócić uwagę, że pisma są podpisywane przez doradcę prawnego, a nie radcę prawnego czy adwokata. Doradcy prawni nie mają uprawnień takich jak radcowie prawni i adwokaci i mogą być pełnomocnikami tylko w niektórych sprawach cywilnych i tylko wtedy, kiedy wiąże ich z klientem stała umowa zlecenia. Zapewne właśnie dlatego nie konkretyzują w „wezwaniu” w czyim imieniu działają, pisząc enigmatycznie o „mandantach” i nie załączają ważnych pełnomocnictw. Nie wykazują więc, że są umocowani do działań jakie podejmują.

    Po drugie należy sprawdzić, czy stosowane w naszym przedsiębiorstwie wzorce umów i regulaminy rzeczywiście nie zawierają klauzul abuzywnych. W tym celu najlepiej zwrócić się o pomoc do radcy prawnego lub adwokata. Problematyka klauzul abuzywnych jest dość skomplikowana z uwagi na ich dużą liczbę oraz konieczność każdorazowego badania ich z rzeczywistym stanem faktycznym sprawy. Znaczenie ma nie ich literalne brzmienie, ale celowość i sens.

    Wykaz klauzul znajduje się na stronie www.uokik.gov.pl, należy jednak pamiętać, że za klauzule niedozwoloną sąd może uznać postanowienie umowne, które nie znajduje się na liście UOKiK.

    Jeśli okaże się, że w regulaminie (wzorcu umowy) znajdują się niedozwolone klauzule umowne – abuzywne, to należy bezzwłocznie zastąpić je klauzulami dozwolonymi lub całkowicie je wykreślić.

    Im szybciej podejmie się powyższe kroki, tym bezpieczniej, gdyż z żądaniem uznania postanowienia wzorca umowy za niedozwolone można wystąpić również wtedy, gdy pozwany zaniechał jego stosowania, jeżeli od tego zaniechania nie minęło sześć miesięcy.

    Podobne praktyki stosują również niektóre stowarzyszenia i inne osoby.

    Radca prawny Roman Comi

    Wspólnik

    W Kancelarii R. Comi, E. I. Chełkowska-Kamionka, R. Worobiej, Kancelaria Prawna Sp. j

    Na Smolnej króluje przedsiębiorczość!

    Bardzo miło jest informować o inicjatywach takich jak ta. W kwietniu br. swoją działalność rozpoczęło Centrum Przedsiębiorczości Smolna.

    Idea jest prosta – Centrum ma integrować środowisko małych i średnich przedsiębiorstw, a dzięki współpracy wszystkich instytucji zainteresowanych przedsiębiorczością, sprzyjać rozwojowi tego środowiska.

    Wychodząc naprzeciw potrzebom przedsiębiorców, Centrum oferuje szereg usług szkoleniowo-doradczych, informacyjnych, finansowych, prawnych, księgowych, a także tych związanych z bieżącą działalnością przedsiębiorcy oraz osób, które dopiero rozpoczynają działalność gospodarczą.

    Urząd Pracy, możliwość zarejestrowania firmy czy działalności gospodarczej, punkty informacyjne Unii Europejskiej – przedsiębiorca znajdzie je wszystkie w jednym miejscu. Na Smolnej.

    Zachęcamy do odwiedzenia Centrum Przedsiębiorczości Smolna!

     

     

    Centrum Przedsiębiorczości Smolna

    ul. Smolna 4/Kruczkowskiego 5

    00-375 Warszawa

     

    lub http://www.firma.um.warszawa.pl

     

    http://www.facebook.com/CentrumPrzedsiebiorczosciSmolna

    Pobierz załącznik

    ZPP ma kolejnego Rzecznika!

    Do grona Rzeczników ZPP dołączył Adam Raducha. Wybrany w województwie warmińsko-mazurskim, będzie reprezentował Związek i działał na rzecz przedsiębiorczości w regionie.

    Rekrutacja w pozostałych województwach i poszczególnych powiatach wciąż trwa dlatego zachęcamy do zgłoszeń, a tym, którzy już przesłali dokumenty, bardzo serdecznie dziękujemy.

    Wspieramy Młodych Przedsiębiorczych!

    Związek Przedsiębiorców i Pracodawców objął patronatem honorowym akcję „Przedsiębiorczość na fali”. Młodzi – Organizacja Studencka PANEUROPA, dla młodych, zorganizowali cykl warsztatów, których celem jest wzbogacenie wiedzy merytorycznej studentów z zakresu przedsiębiorczości.

    W dniach 20-27 maja br., na Uniwersytecie Ekonomicznym w Katowicach, odbędą się szkolenia o następujących tematach: coaching menadżerski, savoir-vivre w biznesie, strategia błękitnego oceanu, informacyjne narzędzia wspierania przedsiębiorczości, zarządzanie zespołem, szkolenie strategicznego myślenia oraz kształtowanie umiejętności przywódczych.

     

    Więcej informacji: http://paneuropa.eu.org/pnf/

     

    Zainteresowanych studentów zapraszamy do Katowic!

    Adam Raducha – rzecznik ZPP w województwie warmińsko-mazurskim, absolwent Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie, przedsiębiorca i księgowy.

    Po kilkuletniej pracy w kancelariach podatkowych i w komórkach księgowo-finansowych firm z innych branż, obecnie współwłaściciel firmy One Tax, zajmującej się obsługą księgową i kadrowo-płacową podmiotów gospodarczych z sektora MSP. Odpowiedzialny za rozwój i operacyjne zarządzanie.

    ZPP ma kolejnego Rzecznika!

    Do grona Rzeczników ZPP dołączył Adam Raducha. Wybrany w województwie warmińsko-mazurskim, będzie reprezentował Związek i działał na rzecz przedsiębiorczości w regionie.

    Rekrutacja w pozostałych województwach i poszczególnych powiatach wciąż trwa dlatego zachęcamy do zgłoszeń, a tym, którzy już przesłali dokumenty, bardzo serdecznie dziękujemy.

     

    Adam Raducha – rzecznik ZPP w województwie warmińsko-mazurskim, absolwent Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie, przedsiębiorca i księgowy.

    Po kilkuletniej pracy w kancelariach podatkowych i w komórkach księgowo-finansowych firm z innych branż, obecnie współwłaściciel firmy One Tax, zajmującej się obsługą księgową i kadrowo-płacową podmiotów gospodarczych z sektora MSP. Odpowiedzialny za rozwój i operacyjne zarządzanie.

     

    Witamy w naszym gronie!

    APEL DO PRZEDSIĘBIORCÓW

    Rząd w konspiracji – projekt zawieszono w mało dostępnym miejscu na stronach Rządowego Centrum Legislacji z tygodniowym terminem „konsultacji społecznych” – przygotowuje zmiany w ustawie od podatków i usług (VAT) oraz Ordynacji podatkowej, które dotyczą „solidarnej odpowiedzialności podatkowej” nabywców za długi wobec Skarbu Państwa dostawców niektórych towarów i usług.


    Odpowiedzialność nabywcy ma powstawać wówczas jeżeli nabywca „wiedział lub miał uzasadnione podstawy do przypuszczenia, że podatek nie zostanie wpłacony przez jego dostawcę”. Projekt przewiduje również domniemanie działania w złej wierze przez nabywcę jeżeli cena odbiega od ceny rynkowej.

    Innymi słowy: Przedsiębiorca ma odpowiadać „solidarnie” jeśli ktoś od kogo coś kupił nie zapłacił podatku VAT na konto Urzędu Skarbowego.

    Skąd mamy wiedzieć czy ktoś od kogo kupujemy zapłaci podatek czy nie? Jaki mamy na to wpływ? Skąd mamy wiedzieć, co to jest „cena rynkowa” wg Ministerstwa Finansów?

    Zmiany mają wejść od 1 lipca 2013 roku.

    W przypadku wejścia tej regulacji np. nabywając paliwo na stacji benzynowej – będziemy mogli być pociągnięci do odpowiedzialności, jeżeli dana stacja nie zapłaci podatku VAT!

    Przedsiębiorcy protestujcie!

    Wzywamy wszystkie organizacje przedsiębiorców, think-tanki, indywidualnych przedsiębiorców do sprzeciwu wobec tej nieuczciwej, nieetycznej, wrogiej wobec obywateli regulacji.

    Protest można pobrać ze strony: https://zpp.net.pl/pl/Aktualnosci/PROTEST-PRZECIW-SOLIDARNEJ-ODPOWIEDZIALNOSCI-ZA-VAT

    Apelujemy o jego podpisywanie i wysyłanie:

    Drogą elektroniczna: kontakt@kprm.gov.pl

    Pocztą:

    Kancelaria Prezesa Rady Ministrów

    00-583 Warszawa

    Al. Ujazdowskie 1/3

     

    Zachęcamy też do rozpowszechniania informacji (szczególnie memów) ze strony www.facebook.com /zwiazekprzedsiebiorców

    Wykorzystajmy też Twittera: @premiertusk, @premierRP , @janrostowski ,@pawelgras, @piechocinski

    Apelujemy do wszystkich o aktywność! Spróbujmy zatrzymać tę absurdalną i wrogą regulację.

     

    Związek Przedsiębiorców i Pracodawców

    Cezary Kaźmierczak

    Prezes

    LIST OTWARTY PREZESA ZPP DO PIOTRA DUDY I PLATFORMY OBURZONYCH

    Wielce Szanowny Panie Duda!

    wysłuchałem Pana wystąpienia przez Internet na spotkaniu Platformy Oburzonych i jestem – co tu dużo mówić – oburzony.

    Ograniczę się do wątków związanych z umowami cywilno-prawnymi oraz  tzw. płacą minimalną.

    Nie sądzę, że Pan o tym nie wie – ale mimo to informuję Pana, że przedsiębiorcy mają głęboko w dupie, jaką Pan zechce ustanowić płacę minimalną oraz czy zlikwiduje Pan umowy cywilno-prawne.

    Informuję Pana, że damy rade, cokolwiek Pan jeszcze wymyśli. Ograniczymy nasze przedsięwzięcia, wyjedziemy z nimi zagranicę, będziemy zatrudniać wyłącznie na działalność gospodarczą, oganiczymy zarobki „do ręki” dla pracowników, w ostateczności będziemy zatrudniać na szaro. Damy radę.

    Wątpię natomiast czy dadzą radę – ci najsłabsi na rynku pracy: młodzi bez doświadczenia, osoby o niskich kwalifikacjach, osoby z małych miejscowości etc. Dzięki umowom cywilno-prawnym wielu z nich ma bowiem jakąkolwiek pracę. Po realizacji Pana postulatów nie będą mieli żadnej,  a w najlepszym razie zamiast umowy cywilno-prawnej dostaną  „umowę na gębę”.

    I co Pan nam zrobi? Będzie Pan mógł nam „na warstat skoczyć” – jak mawiał poprzednik na Pana stanowisku.  Jak zamierza Pan nas zmusić, żebyśmy zatrudniali ludzi, jak nas przy horrendalnych pozapłacowych kosztach pracy na to nie stać?

    To, że protestujemy przeciw „ozusowaniu” wszystkiego czy  płacy minimalnej wynika bardziej z lęku przed prowadzeniem firm w warunkach 30% bezrobocia (do czego prowadzą Pańskie żądania) niż z lęku przed Pana postulatami. Szkoda nam też tych biednych ludzi, Polski i nie chcemy stąd wyjeżdżać.

    Protestując przeciw tym rozwiązaniem, robimy robotę, którą Pan powinien wykonywać – bronimy najsłabszych i najbiedniejszych, którzy dzięki nim maja jakąkolwiek pracę. Gdyby Pan był rzeczywiście zainteresowany ich losem – protestowałby Pan przeciw opodatkowaniu pracy, która w Polsce jest opodatkowana jak wódka i jest główną przyczyną bezrobocia. Wskazują na to wszystkie raporty jakie znamy. Może Pan zna jakiś inny, który pokazywałby inna przyczynę, że 15% Polaków (w tym 30% wśród młodych) nie ma pracy?

    Ponadto w tym dążeniu do zdobycia silnej pozycji brnie Pan trochę w ślepy zaułek – bezrobotni nie mogą chyba należeć do Pana Związku.

    Z Pana dzisiejszego wystąpienia wnoszę, że jest Pan bezwzględnym cynikiem i sprawnym demagogiem, bo na idiotę Pan nie wygląda, i rozumie Pan co powyżej napisałem. Zatem może Pan wygrać, czego Panu nie życzę. Mam nadzieję, że do tych życzeń przyłączą się bezrobotni i zagrożeni bezrobociem oraz 30% młodzieży, która z powodu „płacy minimalnej” oraz wysokich pozapłacowych kosztów pracy nie ma żadnej pracy, i nie dopuszczą Pana do władzy, ani do większego wpływu na władze. Skończy się to bowiem 30% bezrobociem i 50% wśród młodych.

    Życzę Panu, żeby Pan przegrał i żeby nie doszło do tego czarnego scenariusza, choćby dlatego, że nie po to wracałem z emigracji, żeby znowu wyjeżdżać.

    List ten postanowiłem napisać bo jestem przedsiębiorcą a ponadto 8 lat poświęciłem na działalność pod flagą „S” – jeden rok w więzieniu, 7 lat w podziemiu, co jak sądzę daje mi pewien tytuł, żeby się do Pana zwrócić.

    Łącze należne wyrazy,

    Cezary Kaźmierczak

    Prezes ZPP

    Warszawa, 16 marca 2013

    DONIESIENIE DO CBA O MOŻLIWOŚCI POPEŁNIANIA PRZESTĘPSTW PRZEZ URZĘDNIKÓW MINISTERSTWA FINANSÓW

    Na dzisiejszej konferencji prasowej Związek Przedsiębiorców i Pracodawców przedstawił Doniesienie o możliwości popełniania przestępstw przez urzędników Ministerstwa Finansów, które Związek skierował na ręce Pawla Wojtunika, szefa CBA.

    „Ministerstwo Finansów pracuje nad rozciągnięciem zasad solidarnej odpowiedzialności podatników (która już jest zawarta w obowiązujących przepisach prawnych) na nowe stany faktyczne. Zwłaszcza w stosunku do towarów szczególnych, jakimi są paliwa, złom czy stal – czytamy w doniesieniu ZPP. – Nie negując oczywistych faktów istnienia zorganizowanych grup przestępczych a nawet mafii, należy wskazać, że to działalność Ministerstwa Finansów, które stanowi przepisy, przestępstwa te umożliwia, co, w obliczu definicji pojęcia „mafia” – częstokroć używanego przez urzędników kontroli skarbowej i prokuratorów, powinno już wiele lat temu wzbudzić zainteresowanie przynajmniej kontroli wewnętrznej w Ministerstwie Finansów. Mafia bowiem to zorganizowana grupa przestępcza, która współpracuje z politykami i urzędnikami. Nie ma mafii bez urzędników i polityków. Bez urzędników i polityków zorganizowana grupa przestępcza pozostaje zorganizowaną grupą przestępczą, a nie mafią”.

    Prawnicy ZPP, pod kierunkiem przewodniczącego RN ZPP, Roberta Gwiazdowskiego na kilkunastu stronach przeprowadzili szczegółową analizę prawną ustaw i rozporządzeń Ministerstwa Finansów, które de facto umożliwiały dokonywanie wielkich przestępstw podatkowych.

    Aferę z opodatkowaniem niektórych towarów sprowadzanych przez osoby fizyczne lub nadesłanych tym osobom z zagranicy polegająca na stworzeniu osobom mającym miejsce zamieszkania za granicąmożliwości sprowadzania do Polski bez opodatkowania wyrobów, które dziś określa się mianem akcyzowych, na skalę gospodarczą.
    Afera ze zwolnieniem od podatku obrotowego i dochodowego podatników osiągających przychody z niektórych rodzajów nowo uruchomionej działalności gospodarczejpolegająca na możliwości „przerzucania” działalności gospodarczej do nowo utworzonych firm, tylko w celach podatkowych.  
    Afera z opodatkowaniem Zakładów Pracy Chronionej polegającana stworzeniu przywilejów dla podatników, którzy zatrudniali niepełnosprawnych nawet fikcyjnie.
    Afera z trzydniowym vacatio legis w podatku obrotowympolegająca na tym, że przez trzy dni nie obowiązywały żadne stawki podatku obrotowego od importu towarów.
    Afery z opodatkowaniem olejówsłużących jako paliwa silnikowe:
            z opodatkowaniem olejów napędowych produkowanych z udziałem komponentów pochodzących z regeneracji olejów przepracowanych
            z opodatkowaniem olejów technologicznych
            z opodatkowaniem olejów opałowych
    Afera „złomowa”.Proceder wyłudzania podatku VAT przy handlu złomem zaczął się w Unii Europejskiej jeszcze przed przystąpieniem do niej Polski. W Uni poradzono sobie z nimi przy pomocy mechanizmu „odwróconego VAT” – podatek VAT odprowadza nie dostawca towaru (złomu) tylko jego ostateczny odbiorca. W Polsce zwlekano z jego wprowadzeniem do 2011 roku. Wprowadziła go dopiero ustawa o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy – Prawo o miarach z dnia 18-03-2011 (Dz. U. z 2011 r. Nr 64, poz. 332). Ale jakoś dziwnie nie pomyślano wówczas o branży stalowej, choć było już wówczas oczywiste, że ten sam proceder, który niszczył rynek recyklingu zaczyna się na rynku stalowym.
    Afera „stalowa”– w wyniku, której Ministerstwo finansów chce obecnie obciążyć wszystkich przedsiębiorców „solidarną odpowiedzialnością VAT”. To  nie wynik złego prawa, lecz nieudolności w jego stosowaniu. Według oficjalnych danych Eurostatu za 2011 rok z Łotwy do Polski wyjechało 299 tys. ton prętów budowlanych. Ale do Polski z Łotwy przyjechało ich 4,9 tys. ton. Z Czech wyjechało do Polski 141,7 tys. ton prętów, a wjechało 3,4 tys. ton. Według polskich danych do Czech z Polski wyjechało 303,3 tys. ton prętów, podczas gdy Czesi zanotowali przywóz z Polski 144,2 tys. ton. Co robiły wówczas  służby celne podległe Ministrowi Finansów? Nic! Pierwsze publikacje w mediach na ten temat pojawiły się w 2009 roku. MF zareagowało w tej sprawie dopiero w roku 2013.

    „Niemal od 20 lat w Ministerstwie Finansów przygotowywane są regulacje, o których po wejściu ich w życie wiedzą w zasadzie tylko grupy przestępcze, które na ich podstawie przez 2-3 lata dokonują oszustw, a opinia publiczna dowiaduje się o nich po ujawnieniu sprawy przez media – powiedział podczas konferencji, Prezes ZPP, Cezary Kaźmierczak. – W każdej takiej sprawie sprawcy tych oszustw nie zostają ujęci – co najwyżej aresztuje się kilku słupów – a odpowiedzialnością za to obarczani są uczciwi przedsiębiorcy i MF próbuje ich objąć odpowiedzialnością zbiorową, jak np. ostatnio w przypadku tzw. „afery stalowej”.

    „W związku z tym, że z taką sytuacją mamy do czynienia systematycznie i cykliczne – afery wybuchają regularnie co 2-3 lata – chcemy, żeby odpowiednie służy  sprawdziły ten zadziwiający ciąg przypadków. Polski podatnik utrzymuje 9 służb specjalnych i domagamy się zbadania tej sytuacji pod kątem możliwości popełniania przestępstw na szkodę Skarbu Państwa” – powiedział Przewodniczący Rady Nadzorczej ZPP, Robert Gwiazdowski.

    Prezes ZPP zapowiedział, ze Związek będzie monitorował losy tego doniesienia, nie odpuści i użyje wszelkich dopuszczalnych prawem środków, aby ta sprawa została należycie zbadania przez odpowiednie służby.

    „Czy Minister Finansów gotów jest ponieść „solidarną odpowiedzialność” za twórców tych przepisów? – piszą w doniesieniu autorzy.- Niestety, niektórzy z nich nadal pracują w Ministerstwie Finansów i współtworzą przepisy o solidarnej odpowiedzialności podatników za (nie)przestrzeganie stworzonych przez siebie przepisów, których przestrzegać po prostu nie sposób. Czy to tylko głupota, czy działanie celowe, które ma zostać po raz kolejny „przykryte” nagonką na uczciwych podatników, aby w tym czasie przestępcy mogli się „przegrupować” i rozpocząć działalność w innym obszarze?”

    DONIESIENIE DO CBA O MOŻLIWOŚCI POPEŁNIANIA PRZESTĘPSTW PRZEZ URZĘDNIKÓW MINISTERSTWA FINANSÓW

    Dla członków ZPP

    Nasze strony

    Subskrybuj nasze newslettery