18-12-2014

Paweł Majewicz został Rzecznikiem Związku Przedsiębiorców i Pracodawców w Lubaniu (woj. dolnośląskie). 

Witamy w naszym gronie!

Paweł Majewicz – pierwszą firmę założył w wieku 19 lat. Od tego czasu pracował w różnych instytucjach finansowych: bankach, firmach ubezpieczeniowych, domu maklerskim, a także jako urzędnik państwowy. Ukończył Wydział Ekonomii Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, specjalność Bankowość i ubezpieczenia oraz podyplomowe studia na Akademii Medycznej we Wrocławiu (uzyskany tytuł: Menedżer Służby Zdrowia). Ukończył kurs z zakresu prawa handlowego i międzynarodowego The Catholic University of America – Columbus School of Law na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie, a obecnie realizuje studia podyplomowe Master of Business Administration (MBA) na kierunku Przedsiębiorczość.

Publicysta ekonomiczny, wieloletni przedsiębiorca oraz Przewodniczący Rady Gospodarczej Miasta Lubań. Gorący zwolennik wolności gospodarczej i ograniczenia do minimum roli państwa w gospodarce.

17-12-2014

APEL O WOLNĄ WIGILIĘ

Koleżanki i Koledzy,

Wigilia to bez wątpienia najważniejsze święto rodzinne w Polsce.

Zwracam się więc do Was z apelem, byście w tym dniu – tam, gdzie jest to możliwe i nie powoduje znaczących strat – przyznali swoim pracownikom wolne lub znacznie skrócili dzień pracy.

Niech wszyscy mają odrobinę więcej czasu na przygotowanie się do tej najważniejszej Wieczerzy w roku.

Z poważaniem,

Cezary Kaźmierczak
Prezes ZPP

16-12-2014

Do grona Rzeczników Związku Przedsiębiorców i Pracodawców dołączył Marcin Fejkiel. Pod swoje skrzydła weźmie Sanok.

Witamy!

Marcin Fejkiel – absolwent Akademii Ekonomicznej w Krakowie oraz Politechniki Rzeszowskiej, specjalizacja “Zarządzanie Działalnością Gospodarczą”. Wieloletni dyrektor w bankowości, również w strukturach regionalnych. Dyrektor finansowy. Prowadzi także własną działalność gospodarczą w zakresie zarządzania finansami; restrukturyzacji; optymalizacji kosztowych, finansowych, podatkowych, projektów inwestycyjnych. Członek Zarządu Polsko-Afrykańskiego Stowarzyszenia Wymiany Gospodarczej, uczestnik misji gospodarczych, licznych szkoleń i konferencji.
A w wolnych chwilach… literatura, film, dom i ogród.

Więcej informacji.

10-12-2014

Luka podatkowa w zakresie podatku VAT w Polsce może wynosić nawet od 5 do 65 miliardów złotych, a mechanizmy karuzelowe z roku na rok stają się coraz bardziej popularne – czytamy w Raporcie ZPP: „Mechanizmy karuzelowe. Schemat działania oszustów, skutki dla Skarbu Państwa, indolencja państwa polskiego”.

Według danych Prokuratury Generalnej, w latach 2007-2012 Skarb Państwa stracił na mechanizmach karuzelowych około 699 milionów złotych. Jeśli zgodzimy się, że wpływy z podatku VAT są najistotniejszym składnikiem corocznego budżetu Polski – w 2013 roku stanowiły 40,6% dochodów państwa – oczywista staje się konkluzja, że stan finansów publicznych w naszym kraju zależy w ogromnej mierze od efektywności ścigania przez organy państwa należnego podatku, a co za tym idzie – skuteczności w przeciwdziałaniu przestępstwom i oszustwom, umożliwionym przez specyficzną konstrukcję podatku od towarów i usług.

– Dziesiątki tysięcy urzędników zajmuje się kontrolowaniem rozliczeń PIT emerytów, a tymczasem karuzele VAT bezkarnie hulają. „Firma” karuzelowa „działa” od dwóch do czterech miesięcy, a więc na tyle krótko, że Urząd Skarbowy nie zdąży zareagować, zajęty wyliczaniem groszy po przecinku emerytów. Miesiąc działania takiej firmy to około 1,2 mln strat dla podatnika – mówi Cezary Kaźmierczak, prezes ZPP.

Podobne firmy są dziełem zorganizowanych, często międzynarodowych grup przestępczych, zakładanych specjalnie w celu dokonywania oszustw podatkowych. Co najbardziej niepokoi to fakt, że polskie i europejskie prawo, między innymi zapisy o zerowej stawce VAT, umożliwiają im prowadzenie interesu bezpieczniejszego niż napady na banki, czy handel narkotykami.

– To nie przedsiębiorcy, a przestępcy zajmują się karuzelami podatkowymi. W końcu żaden przedsiębiorca nie zakłada firmy na 3 miesiące. Niestety niektórzy urzędnicy Ministerstwa Finansów wykorzystują swoją nieudolność w kwestii karuzel do domagania się zaostrzenia przepisów wobec przedsiębiorców – mówi Jakub Bińkowski, analityk ZPP.

Jak dodaje Mariusz Pawlak, Główny Ekonomista ZPP – Mam wrażenie, że także Urzędy Skarbowe nie radząc sobie z przestępcami, odgrywają się na polskich przedsiębiorcach. Przykładem może być historia firmy „Nexa” z Zamościa, której właściciel, Pan Stanisław Kujawa, po wykryciu, że Jego Dyrektor Handlowy zamieszał firmę w karuzelę VAT, złożył korektę, zgłosił sprawę do Urzędu Skarbowego… i został zniszczony! Przestępcy natomiast nadal działali bezkarnie.

Podobnych absurdów jest w Polsce wiele, a przyjęte rozwiązania prawne okazały się spóźnione i nieskuteczne. Na domiar złego, instytucja solidarnej odpowiedzialności nabywców stała się narzędziem do przerzucania na podatników odpowiedzialności za indolencję i niekompetencję organów podatkowych, na czym najwięcej straciły małe i średnie przedsiębiorstwa.

Raport „Mechanizmy karuzelowe. Schemat działania oszustów, skutki dla Skarbu Państwa, indolencja państwa polskiego” został opublikowany przez Związek Przedsiębiorców i Pracodawców podczas konferencji prasowej, a następnie przesłany – wraz z listem Cezarego Kaźmierczaka – do Wiceminister Finansów Agnieszki Królikowskiej oraz Prokuratora Generalnego Andrzeja Seremeta.

Oba listy dotyczą Spółki Nexa z siedzibą w Zamościu i zawierają prośbę o podjęcie działań kontrolnych działalności Urzędu Skarbowego w Lublinie w zakresie tzw. karuzeli VAT.

Raport: Mechanizmy karuzelowe VAT do pobrania.
List do Wiceminister Agnieszki Królikowskiej.
List do Prokuratora Generalnego Andrzeja Seremeta.

08-12-2014

Związek Przedsiębiorców i Pracodawców opublikował czwarty zeszyt Katalogu Praw Przedsiębiorców – cyklicznej publikacji, która ma stanowić „pierwszą pomoc prawną” dla przedsiębiorców.

Czwarte opracowanie, przygotowane przez prawników Rekomendowanej Kancelarii Prawnej ZPP – „Adwokaci i Radcowie Prawni” sp. k. Izabella Żyglicka i Wspólnicy, zostało poświęcone tematyce kontroli wykonywanej przez organy kontroli skarbowej.

Jak mówi Dorota Wolicka, dyrektor Biura Interwencji i Organizacji ZPP, która nadzoruje przygotowanie kolejnych publikacji: – Czwarty zeszyt Katalogu Praw Przedsiębiorców poświęciliśmy organom kontroli skarbowej, bo podmioty prowadzące działalność gospodarczą muszą się liczyć z zainteresowaniem fiskusa. Dobrze, by przedsiębiorcy byli przygotowani do kontroli.

***

Katalog Praw Przedsiębiorców jest cykliczną publikacją, która stanowi kompendium wiedzy, zbiór szczegółowych zasad, które obowiązują każdego przedsiębiorcę w obliczu kontroli z urzędu.

Katalog stanowi „pierwszą pomoc prawną” dla przedsiębiorców, którzy nękani ciągłymi kontrolami, niejednokrotnie czują się bezradni wobec gąszczu skomplikowanych przepisów.

Ideą powstania Katalogu, przygotowywanego we współpracy z partnerskimi Kancelariami Prawnymi, było dostarczenie przedsiębiorcom bezpłatnej, ogólnodostępnej publikacji, która w łatwy i zwięzły sposób przybliży każdemu przedsiębiorcy jego prawa, obowiązki, ale też granice, w jakich dana kontrola może się poruszać.

Katalog do pobrania.

05-12-2014

We wtorek, 2 grudnia br. odbyło się kolejne spotkanie przedsiębiorców, zorganizowane przez Józefa Łukaszczyka, Rzecznika ZPP w Poznaniu.

W trakcie spotkania zostały omówione bieżące problemy, z jakimi zmagają się przedsiębiorcy, a także zmieniające się przepisy prawa, m.in. objęcie obowiązkiem prowadzenia kas fiskalnych przez branże i zawody dotychczas wyłączone z takiej powinności, które skutecznie utrudniają i zniechęcają do prowadzenia działalności na własny rachunek.

Podczas spotkania ustalono, że wśród mikro, małych i średnich przedsiębiorców należy propagować ideę podjęcia wspólnych działań w celu ochrony własnych firm przed błędnymi lub nieuzasadnionymi działaniami administracji, a  przede wszystkim wspomagać  się na różnych płaszczyznach w prowadzonej działalności (oczywiście tam, gdzie nie jest to działalność konkurencyjna). 

Ustalono także, że koniecznym jest zapoznanie i przygotowanie się do zmian, jakie będą obowiązywały od 1 stycznia 2015 r.

Termin kolejnego spotkania został ustalony na poniedziałek, 12 stycznia 2015 r. o godzinie 18:00 w restauracji FART w Poznaniu (ul. Wałbrzyska 6). Tematem spotkania będą „Zagrożenia w działalności firmy od strony formalno-prawnej oraz optymalizacja podatkowa”.

Więcej informacji:
Józef Łukaszczyk
Rzecznik ZPP w woj. wielkopolskim
Tel :: 602 790 530
Email :: j.lukaszczyk@zpp.net.pl

Warszawa, 1 grudnia 2014 r.

Stanowisko Związku Przedsiębiorców i Pracodawców, Instytutu Sobieskiego, Fundacji Republikańskiej, Warsaw Enterprise Institute, Stowarzyszenia Libertariańskiego oraz Fundacji Wolności i Przedsiębiorczości dotyczące nowej “koncepcji zasad finansowania mediów publicznych”.

Nowa „Koncepcja zasad finansowania mediów publicznych” ma na celu wprowadzenie przepisów, które zastąpią obecnie obowiązującą opłatę abonamentową za posiadanie odbiorników radiowych i telewizyjnych uregulowaną w  ustawie z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych.

W ocenie Związku Pracodawców i Przedsiębiorców, Instytutu Sobieskiego, Fundacji Republikańskiej, Warsaw Enterprise Institute, Stowarzyszenia Libertariańskiego oraz Fundacji Wolności i Przedsiębiorczości, zaproponowane zmiany w tym przedmiocie są niecelowe i nieuzasadnione. Koncepcja zasad finansowania mediów publicznych przewiduje wprowadzenie przymusowej daniny publicznej, której nie można na pewno nazwać abonamentem, ponieważ abonament z założenia winien być płacony dobrowolnie. Danina publiczna, egzekwowana na podstawie obecnie obowiązujących przepisów, czy też na podstawie przepisów, które zostaną stworzone na nowo, za używanie telewizora lub radio, jest bezpodstawna.

Podkreślenia wymaga fakt, iż przepisy dotyczące powyższej kwestii są wyjątkowo zawiłe i niejasne. Przewidywana według nowej koncepcji opłata nie jest de facto pobierana tylko za używanie telewizora czy radio, ale także za możliwość realizacji tzw. „misji publicznej”, czyli za uprawnienie do odbioru państwowych programów radiowych i telewizyjnych.

Ustawa z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji, w dużej mierze odbiega od obecnie panujących standardów, a zapisana w niej definicja tzw. „misji publicznej” jest po prostu archaiczna, jednakże zmiany proponowane w zakresie „koncepcji zasad finansowania mediów publicznych”, w żaden sposób nie prowadzą do poprawienia tej sytuacji. Może bowiem dojść do powstania rozbieżności pomiędzy nowymi, a starymi przepisami regulującymi te kwestie. W tym zakresie, ewentualnie zaproponowane zmiany powinny zostać dokładnie przeanalizowane pod względem już obowiązujących przepisów.

W nowej „Koncepcji zasad finansowania mediów publicznych” przede wszystkim budzi wątpliwości wprowadzenie różnych stawek opłaty audiowizualnej w zależności od rozmiarów prowadzonej działalności gospodarczej. Zaproponowany podział odnoszący się do wielkości przedsiębiorstwa diametralnie różni się od wytycznych zawartych w rozporządzeniach Unii Europejskiej oraz Ustawie o swobodzie działalności gospodarczej z dnia 2 lipca 2004 r. Powyższe dotyczy w szczególności definicji micro przedsiębiorców. Do takich rozbieżności w przepisach prawa, w żadnym wypadku nie można dopuścić.

Tym samym, w opinii podpisanych organizacji nie jest zasadne wprowadzanie nowych regulacji, które będą nakładać kolejne podatki na obywateli, w tym także na przedsiębiorców, a przede wszystkim nie jest możliwe wprowadzenie tych zmian w zaproponowanej formie. Wraz z rozwojem przedsiębiorczości i realizacją zasad wolnego rynku, w Polsce jest możliwość wykupienia abonamentu telewizji kablowej lub cyfrowej, natomiast nowa opłata abonamentowa czy audiowizualna, powinna być wyłącznie płacona dobrowolnie przez tych obywateli, którzy zadeklarują chęć wsparcia tzw. „misji publicznej”.

Marcin Chludziński
Fundacja Republikańska

Jacek Spendel
Fundacja Wolności i Przedsiębiorczości

Cezary Kaźmierczak
Związek Przedsiębiorców i Pracodawców

Marcin Nowacki
Związek Przedsiębiorców i Pracodawców

Robert Gwiazdowski

Warsaw Enterprise Institute

Tomasz Wróblewski
Warsaw Enterprise Institute

Szymin Sypniewicz
Stowarzyszenie Libertariańskie

Stanowisko do pobrania.

26-11-2014

W UE trwają konsultacje na temat tego, czy kontynuować prace na temat 5. dyrektywy antydyskryminacyjnej, mającej w dużej mierze skutki podobne do projektu 1051. W tej chwili podejmowane są prace nad tym, by polski rząd zrewidował swoje stanowisko na temat tego projektu. We czwartek odbędzie się posiedzenie sejmowej Komisji ds. UE, która może sformułować wezwanie do Premier Ewy Kopacz, by zweryfikować i zmienić polskie stanowisko w sprawie projektu dyrektywy.

Załączamy list przygotowany przez prof. Aleksandra Stępkowskiego, Prezesa Ordo Iuris, z prośbą o podpisanie, zeskanowanie i przesłanie do Sejmowej Komisji ds. UE, na adresy email: 

Przewodnicząca komisji ds. Unii Europejskiej – Agnieszka Pomaska (PO)

biuro@pomaska.pl
Agnieszka.Pomaska@sejm.gov.pl

Wiceprzewodniczący – Andrzej Gałażewski (PO)

biuro@galazewski.pl

Andrzej.Galazewski@sejm.gov.pl

Wiceprzewodniczący – Krzysztof Szczerski (PiS)

biuro@szczerski.pl
Krzysztof.Szczerski@sejm.gov.pl

Wiceprzewodniczący – Andrzej Sztorc (PSL)

Andrzej.Sztorc@sejm.gov.pl

Sekretariat: sue@sejm.gov.pl

W imieniu Aleksandra Stępkowskiego, dziękujemy za pomoc.

List do pobrania.

25-11-2014

Promowanie rozwiązań wolnościowych – to cel serialu „Wolność pod ostrzałem”, serii dziesięciu krótkich odcinków przedstawiających różne wycinki polskiej rzeczywistości.

– Ten serial to nasz pomysł na promowanie wolnościowych rozwiązań wśród młodych ludzi, którzy dopiero zaczynają interesować się działalnością publiczną. Chcemy pokazać, że rozwiązania oparte o dobrowolność i rynek są lepsze od tych, które zasadzają się na przymusie i kontroli – powiedział Marcin Chmielowski, wiceprezes Fundacji Wolności i Przedsiębiorczości, gospodarz serialu.

„Wolność pod ostrzałem” to dziesięć krótkich odcinków przedstawiających różne wycinki polskiej rzeczywistości. W serialu mowa jest między innymi o biurokracji, społeczeństwie obywatelskim, realiach prowadzenia firmy, czy emigracji. Zdjęcia były kręcone w Krakowie, Katowicach, Warszawie i Londynie. W serialu zobaczymy między innymi prof. Leszka Balcerowicza, prof. Roberta Gwiazdowskiego, Przemysława Wiplera, Jarosława Gowina, czy Matthew Tyrmanda. To produkcja zrealizowana w pełni za prywatne środki przez Fundację Wolności i Przedsiębiorczości.

– Ważne dla nas jest to, że serial jest udaną próbą zbudowania wolnościowej koalicji, w której przedstawiciele różnych organizacji mówią wspólnie o tym, co chcieliby zmienić i podają pomysły na to, jak to zrobić. To ważny głos w debacie publicznej, pokazujący, że libertarianie i wolnorynkowcy się łączą, a trzeciosektorowe organizacje harmonijnie ze sobą współpracują – powiedział podczas konferencji prasowej Marcin Nowacki z ZPP. Odcinki nie pozostawiają widza z zarysowanym problemem, a pokazują w jaki sposób rozwiązać, w oparciu o idee libertariańskie, ważne społeczne kwestie. Dobrowolność i wolny wybór są lepsze niż przymus, takie jest przesłanie serialu.

– Dobrze, że taka produkcja powstała. Fundacja Wolności i Przedsiębiorczości zrobiła świetną robotę, bo skuteczne informowanie o korzyściach płynących z właściwego, czyli klasycznego liberalizmu, mogłoby wyglądać w Polsce lepiej. Serial wypełnia tę ważną niszę – powiedział prof. Robert Gwiazdowski, Prezes WEI.

Odcinki serialu można oglądać na stronie www.wolnoscpodostrzalem.pl, gdzie będą się ukazywać co poniedziałek, przez dziesięć najbliższych tygodni.

Kilka tygodni temu odbyła się premiera w chicagowskiej telewizji polonijnej Polvision, serial cieszy się tam sporym zainteresowaniem i zbiera pozytywne opinie. W Polsce serial został zainagurowany podczas konferencji prasowej zorganizowanej w Kafe Zielony Niedźwiedź – klubie ZPP. Wspólnie z prezesem i wiceprezesem Fundacji o samym serialu i ruchu wolnościowym w Polsce rozmawiali prof. Robert Gwiazdowski z Warsaw Enterprise Institute i Marcin Nowacki ze Związku Przedsiębiorców i Pracodawców.

24-11-2014

Szeregowi funkcjonariusze służby celnej coraz częściej wstydzą się przed obywatelami za działania Ministerstwa Finansów – informuje Sławomir Siwy, Przewodniczący ZZ Celnicy PL, w liście skierowanym do Cezarego Kaźmierczaka, Prezesa ZPP.

Poniżej list:

“

Szanowny Pan
Cezary Kaźmierczak
Prezes Związku Przedsiębiorców i Pracodawców

Dzień dobry,

przesyłam w załączniku pismo do Prokuratora Generalnego, które dzisiaj wysłałem mailem. Miałem okazję spotkać się z Panem w programie „Państwo w Państwie”. Podobnie walczymy z wieloma absurdami w Ministerstwie Finansów.

Funkcjonariuszom niżej postawionym w hierarchii służbowej jest często po prostu wstyd wobec obywateli za szkodliwe decyzje, które są wdrażane w formie poleceń i wytycznych i nakazywane funkcjonariuszom do wykonywania. Wytyczne i polecenia, które szkodzą i są wbrew interesowi publicznemu.

Przesyłam załączone pismo ponieważ pamiętam, że ZPP zajmował się sprawą nagłej zmiany klasyfikacji taryfowej kodów CN 3814, 3820 na 2207 dokonanej przez Ministerstwo Finansów.

Otóż wygląda na to, że wcześniej Ministerstwo Finansów miał inne podejście do tej kwestii.

Gdyby przyjąć taką interpretację jaką dzisiaj prezentuje Resort, z dużą dozą prawdopodobieństwa należałoby stwierdzić, że wszystko co klasyfikowane było przy imporcie z Ukrainy jako kod 3820, a wjechało tego dziesiątki miliony ton czy kilogramów, już nie pamiętam, ale jest to w raporcie NIK i potem jeszcze po roku 2007 bardzo dużo wjeżdżało, z czym walczyliśmy i ostatecznie skutecznie, powinno być klasyfikowane do kodu 2207, co wiąże się oczywiście z kwestią podatku akcyzowego (zwolnienia do zera pod pewnymi warunkami, a nie bezwarunkowego).

Z poważaniem,
Sławomir Siwy
Przewodniczący
ZZ Celnicy PL

Załącznik.

“